有段时间，我也曾深信这个世界就是个草台班子。

公司拍脑袋决策，管理层毫无章法，招聘像抽签，项目进度靠吼，流程复杂混乱……现实荒诞到让人怀疑：我们是不是都生活在某个临时搭建的布景棚里，一戳就垮的那种。

但我后来才明白，这种“草台班子幻觉”，是人一旦挫败、失控、被现实摩擦多了之后，产生的一种认知防御机制——不是世界太草率，是我们还没看懂它的运作方式。

这篇文章就想聊聊：为什么你不要轻易相信这个世界是个草台班子。

先说个我亲身经历的事儿。

上家单位是个中型互联网公司，老板非技术出身，拍板快，风格强势，经常打断程序员讨论，说“这个我们两周上线吧”，明明需求都没搞清楚。刚入职时，我满脸写着质疑：“这也能成事？”

但真香打脸来得很快。

我们那项目真的两周上线了。不是技术奇迹，是因为老板把需求砍成了核心闭环，用户体验先跑通。后续三个月，我们照着用户数据一波一波地迭代，最后打进了一个行业榜前五。

我后来才意识到，这老板不是不懂技术，而是他更懂一个组织在什么阶段要抓什么重点。他不比你聪明，但他知道用谁、用到哪儿、什么节奏是有回报的。

这不是草台班子，这是体系感。

你看到的是混乱，别人掌握的是节奏。

很多人工作三五年，对公司各种流程都嗤之以鼻，感觉就是一群人在凑活。但你真要去自己搭个团队，才发现流程这东西，不是为了看上去“合理”，而是为了让机器能在不完美的状态下，也能跑起来。

大厂的招人、晋升、打分流程看起来像形式主义，但你仔细一看，那是靠大量试错之后，才磨出来的经验系统，不是拍脑袋想的。

你说它是草台班子，可能只是你刚好站在舞台边缘，看不清导演手上的剧本。

再说点大的。

这几年变化特别快，行业的兴衰节奏几乎用“季度”来计算。

刚听说哪个风口，一转头平台已经被监管了；你刚跳去搞新能源，领导说要换轨道搞AI大模型；你爸妈说公务员稳定，结果那边编制也开始优化……

所以网上很流行一句话：“这世界就是个草台班子，别太当真。”

听起来像句真话，但我建议你多想想：你看到的“反复”，真的是系统性混乱吗？

举个例子。

2016年开始，国家推“双创”，各种园区、补贴、风投像雨后春笋。到2019年后，清退P2P、教育整顿、平台经济反垄断，一个个动刀子。2023年转头又大力发展新质生产力、卡脖子科技，风向再变。

表面看是“政策反复”，但你从一个治理体系的角度去看，它其实很清晰：早期鼓励全民创业，释放民间活力；中期修正野蛮扩张，收口“无序扩张”；后期集中资源，投入底层科技和国家竞争力。

就像玩一盘大棋，前几步你可能看不懂，但全局策略不乱。

你说这叫草台班子？不是，是宏观调控在迭代。

你只是刚好站在棋盘上某一格，所以看不懂整盘棋。

再讲个普遍存在的问题。

很多人一旦被裁员、失业、转行失败，就会产生一种认知偏差：“不是我不行，是世界太草台了。”

但说句不中听的话：你过得不顺，不代表这个世界没有逻辑。

比如你说“现在工作太难找了，全社会都在失控。”

但你认真观察就会发现：真正核心技能的人，在任何时候都能拿到还不错的offer；新兴行业招聘依然活跃，只是门槛变高了；有些人不是找不到工作，是只想进“大厂 + 高薪 + 少出力”的神仙岗位。

你说社会草率，其实是个人策略滞后了。

这世界确实不完美，有草率、有昏庸、有扯皮。但它也有系统、有演化、有一套自己的自洽逻辑。

你可以选择愤怒、吐槽、摆烂，也可以选择学习、适应、提高自己理解复杂系统的能力。

前者短期爽，后者长期赢。

别被网上的“草台叙事”洗脑了，真正强者，从来不会用世界的混乱来解释自己的失控。

你活得越清醒，就越能看懂这个世界其实并不随便。

阅读原文：原文链接